What is it about?
El artículo analiza la arquitectura biomórfica comparando los tres estadios históricos propuestos por Alberto Estévez con las cuatro hipótesis del mundo de Stephen Pepper, para aclarar sus bases teóricas y ofrecer un marco de comprensión más amplio de esta corriente arquitectónica
Featured Image
Photo by Alex on Unsplash
Why is it important?
Este trabajo es relevante porque conecta una teoría arquitectónica reciente sobre biomorfismo y arquitectura genética con un marco filosófico clásico, permitiendo leer la arquitectura biomórfica desde perspectivas formales, mecánicas, orgánicas y contextuales. Esto abre nuevas vías para diseñar edificios que integren biología, tecnología y sostenibilidad, y sirve como punto de partida para futuras investigaciones en arquitectura biodigital y ecológica.
Perspectives
Para mí, este artículo fue una oportunidad de tender puentes entre la práctica arquitectónica biomórfica y la filosofía de la ciencia, mostrando que las formas inspiradas en la vida no son solo un lenguaje estético, sino una manera distinta de conocer y proyectar el entorno construido, más sensible a la complejidad, al contexto y a los desafíos ambientales actuales.
Marcelo Fraile
Universidad Rey Juan Carlos
Read the Original
This page is a summary of: Paralelismos Epistemológicos, Convergences - Journal of Research and Arts Education, May 2024, Instituto Politecnico de Castelo Branco,
DOI: 10.53681/c1514225187514391s.33.228.
You can read the full text:
Contributors
The following have contributed to this page
