What is it about?
Adossée à la prise en considération de l’activité et de l’activisme des acteurs de la communication, ce que je retiens sous le vocable de "dynamique sémiotique" ambitionne de s’intéresser aux procès de mise en signification, d’élaboration de sens, mais aussi de transformation de forme(s) aux marges (en regard) des approches linguistiques et langagières. Ses concepts ayant déjà été largement présentés par ailleurs, je propose ici, après les avoir synthétiquement repris, de les confronter à ceux qui sont propres à la perspective ethnométhodologique (née aux marges de la recherche sociologique) dans la mesure où un certain parallélisme conceptuel semble lier les deux approches. Dans un deuxième temps, je noterai quelques orientations d’une sémiotique post-greimassienne qui, sur certains points, semble être susceptible de croiser cette problématique de la dynamique sémiotique. Backed by the consideration of the activity and activism of the actors of communication, what I retain under the term "semiotic dynamics" aims to be interested in the processes of putting meaning, of developing meaning, but also transformation of form(s) on the margins of linguistic and 'langagières' approaches. Its concepts having already been widely presented elsewhere, I propose here, after having summarized them, to confront them with those which are specific to the ethnomethodological perspective (born at the margins of sociological research) insofar as a certain conceptual parallelism seems link the two approaches. Secondly, I will note some orientations of a post-Greimassian semiotics which, on certain points, seems to be likely to intersect with this problematic of semiotic dynamics.
Featured Image
Perspectives
au titre d’une synthèse, j’envisage tout d’abord de considérer deux saisies épistémiques. L’une est cette orientation de recherche tout juste ouverte sous le nom de ‘dynamique sémiotique’ ; une approche située aux marges (et en contrepoint) des problématiques linguistiques et langagières, qui s’intéresse aux procès de mise en signification, d’élaboration de sens et de transformation de forme(s). L’autre qui, après avoir eu quelques difficultés à s’inscrire dans notre univers conceptuel, a fini par être comprise et reconnue sinon unanimement acceptée, est la saisie ethnométhodologique initiée par Garfinkel aux marges (et en contrepoint) des problématiques sociologiques. Je les aborderai à partir de leurs projets affichés sans toutefois trop entrer dans le détail, qui est accessible dans la littérature. Ensuite, dans un deuxième temps, je confronterai succinctement les perspectives de la dynamique sémiotique à quelques-unes des orientations de recherche qui se développent aujourd’hui dans le champ historiquement stabilisé de la ‘sémiotique’.
Mr Robert RN Nicolaï
Institut universitaire de France
Read the Original
This page is a summary of: Dynamique sémiotique, ethnométhodologie… et après ? Confrontations, synthèses et ouvertures, Signifiances (Signifying), June 2022, Universite Clermont Auvergne,
DOI: 10.52497/signifiances.v5i1.305.
You can read the full text:
Contributors
The following have contributed to this page
