What is it about?

L'analyse de la controverse qui éclata entre les écoles de médecine de Paris et de Montpellier (1817- 1852) montre que des intérêts professionnels, mais aussi des facteurs philosophiques et politiques conditionnèrent la crispation de l'école de Montpellier sur ses positions doctrinales. Mais ces facteurs n'expliquent pas le contenu des théories. Le règlement de la controverse fut étranger à une négociation sociale de la vérité, et tourna à la faveur ceux qui eurent la productivité scientifique la plus élevée et ignorèrent leur rivaux.

Featured Image

Why is it important?

Cette controverse échappe aux résultats courants de la sociologie des sciences relativiste-constructiviste. L'article suggère que certaines études peuvent s'être méprises sur la thèse d'une détermination sociale des contenus scientifiques.

Read the Original

This page is a summary of: La controverse entre organicisme et vitalisme: étude de sociologie des sciences, Revue Française de Sociologie, October 1998, JSTOR,
DOI: 10.2307/3323008.
You can read the full text:

Read

Contributors

The following have contributed to this page