What is it about?
El presente trabajo analiza los poemas «III» y «XXVIII» de Trilce (1922) del escritor peruano César Vallejo, considerando que su temática aborda la composición idealizada de la familia desde una posición desfavorable para el yo poético y que, al establecerse de esa manera, logra la perlocución en el lector (lo persuade y lo convence de una realidad específica). Esta configuración semántica se demuestra mediante el análisis del discurso retórico, investigado por C. Fernández Cozman, que adopta los postulados de G. Lakoff y M. Johnson, que recurren a conceptos macro (megametáforas) y micro (metáforas específicas), imprescindibles para la formación de la clasificación tipológica, dispuesta en metáforas orientacionales, ontológicas y estructurales. Igualmente, se confronta con planteamientos asociados, como los de los interlocutores, la cosmovisión y la interdiscursividad.
Featured Image
Photo by Joanna Kosinska on Unsplash
Why is it important?
El presente trabajo analiza los poemas «III» y «XXVIII» de Trilce (1922) del escritor peruano César Vallejo, considerando que su temática aborda la composición idealizada de la familia desde una posición desfavorable para el yo poético y que, al establecerse de esa manera, logra la perlocución en el lector (lo persuade y lo convence de una realidad específica). Esta configuración semántica se demuestra mediante el análisis del discurso retórico, investigado por C. Fernández Cozman, que adopta los postulados de G. Lakoff y M. Johnson, que recurren a conceptos macro (megametáforas) y micro (metáforas específicas), imprescindibles para la formación de la clasificación tipológica, dispuesta en metáforas orientacionales, ontológicas y estructurales. Igualmente, se confronta con planteamientos asociados, como los de los interlocutores, la cosmovisión y la interdiscursividad.
Perspectives
El presente trabajo analiza los poemas «III» y «XXVIII» de Trilce (1922) del escritor peruano César Vallejo, considerando que su temática aborda la composición idealizada de la familia desde una posición desfavorable para el yo poético y que, al establecerse de esa manera, logra la perlocución en el lector (lo persuade y lo convence de una realidad específica). Esta configuración semántica se demuestra mediante el análisis del discurso retórico, investigado por C. Fernández Cozman, que adopta los postulados de G. Lakoff y M. Johnson, que recurren a conceptos macro (megametáforas) y micro (metáforas específicas), imprescindibles para la formación de la clasificación tipológica, dispuesta en metáforas orientacionales, ontológicas y estructurales. Igualmente, se confronta con planteamientos asociados, como los de los interlocutores, la cosmovisión y la interdiscursividad.
Doctorando Jesús Miguel Delgado Del Aguila
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Read the Original
This page is a summary of: El discurso retórico en Trilce (1922), perlocutivo para el afianzamiento del núcleo familiar, Revista Iberoamericana de Argumentación, January 2019, Servicio de Publicaciones de la Universidad Autonoma de Madrid,
DOI: 10.15366/ria2018.17.002.
You can read the full text:
Resources
El discurso retórico en Trilce (1922), perlocutivo para el afianzamiento del núcleo familiar
Delgado Del Aguila, Jesús Miguel (2018). «El discurso retórico en Trilce (1922), perlocutivo para el afianzamiento del núcleo familiar», en: Revista Iberoamericana de Argumentación. Universidad Autónoma de Madrid, España. N.° 17, pp. 23-60. Disponible en http://dx.doi.org/10.15366/ria2018.17.002
Texto
Artículo
Texto (resumen)
Artículo
Texto
Artículo
Contributors
The following have contributed to this page







