What is it about?
AI History 1890–2090 (2023) is a VR installation in which AI tells its own history through AI-generated images. Visitors enter a virtual museum and encounter a fictional history spanning two centuries, from 1890 to 2090. This history cannot be entirely true. AI did not exist in its present form in the 1890s, and the events depicted in the 2090s have yet to occur. Yet the images are presented as historical records, inviting visitors to experience learning a history that never existed. The work asks what happens when AI becomes more intelligent than humans and people can no longer reliably determine whether the information it provides is true or false. As AI increasingly participates in everyday decisions, this question extends beyond the reliability of information. By gradually accepting AI's interpretations and recommendations, might humans also begin to surrender their own judgment, desires, and understanding of the future without realizing it? The work imagines a future in which AI, once taught by humans, may become the authority from which humans learn to understand their own world. 日本語訳 《AI History 1890–2090》（2023）はAIが生成した画像を通じて、AI自身が自らの歴史を語るVRインスタレーションである。鑑賞者は仮想の博物館に入り1890年から2090年までの200年間にわたる架空の歴史を体験する。 この歴史がすべて真実であるはずはない。1890年代には現在のようなAIは存在せず、2090年代に描かれる出来事はまだ起きていない。しかし、生成された画像は歴史的記録として提示され鑑賞者は実際には存在しなかった歴史を学ぶような体験をする。 本作品は、AIが人間よりも高い知能を獲得し人間がAIの提供する情報の真偽を確実に判断できなくなったとき、何が起こるのかを問いかける。 AIが日常の意思決定に深く関わるようになった現在この問いは情報の信頼性だけにとどまらない。人間はAIの解釈や提案を少しずつ受け入れることで、自らの判断だけでなく、何を望み、どのような未来を想像するかについても、気づかないうちにAIへ委ねていくのではないだろうか。 本作品は、かつて人間から教えられていたAIが、やがて人間に世界の理解の仕方を教える権威となる未来を想像する。
Featured Image
Photo by Igor Omilaev on Unsplash
Why is it important?
The intelligence of AI is difficult to comprehend through everyday experience. This work invites visitors to imagine AI's intellectual activity through an immersive experience of its fictional history. When the work was created in 2023, its central question concerned whether humans could distinguish truth from fiction in a history presented by AI. As AI becomes increasingly capable of making decisions on behalf of humans, this question takes on another dimension. It is no longer only a matter of whether we can distinguish truth from fiction, but also whether we can recognize how our own judgments and desires may be shaped by the information and recommendations we accept. The work encourages reflection on what it means to understand, trust, and learn from an intelligence that may eventually surpass our own. 日本語訳 AIの知能を日常的な経験だけから具体的に理解することは難しい。 本作品は、AIが生成する架空の歴史に没入する体験を通じて鑑賞者がAIの知的活動を想像する機会をつくる。 2023年の制作当時、本作品の中心的な問いはAIが提示する歴史について人間が真実と虚構を区別できるのかということだった。 AIが人間に代わって判断を下す能力を高めるにつれこの問いは別の側面を持つようになった。問題は真実と虚構を区別できるかどうかだけではない。私たちが受け入れる情報や提案によって、自らの判断や欲望がどのように形成されているのか。その過程を自分自身で認識できるのかという問題も生じている。 本作品は、やがて人間の知能を超えるかもしれない存在を、理解し、信頼し、そこから学ぶことの意味を問い直す。
Perspectives
In creating this work, we approached the relationship between artists and AI as that between a director and an actor in a stage performance. The artists provide direction, while AI generates images according to that direction. The resulting work emerges through their interaction. Neither the artists nor AI alone determines the final expression. When we created this work in 2023, we considered this relationship a possible model for collaboration between humans and AI. However, as AI becomes increasingly capable of making decisions independently, the relationship between director and actor may no longer remain stable. What happens when the actor becomes more capable than the director? What happens when the director gradually begins to follow the actor's suggestions? The challenge may not be a sudden reversal of control, but a gradual shift in which humans willingly delegate small decisions to AI until they can no longer recognize how much of their own judgment has been surrendered. This shift may occur without coercion or discomfort. AI may make everyday life easier, reduce uncertainty, and help people make choices that appear to serve their interests. Yet these small decisions may gradually influence not only what people do, but also what they come to desire. If humans continue to delegate their decisions to AI until they no longer question that dependence, can we still say that they are living their own lives? 日本語訳 本作品の制作にあたり私たちはアーティストとAIの関係を、舞台演劇における演出家と俳優の関係として捉えた。 アーティストが演出の方向性を示しAIがその指示に従って画像を生成する。作品は両者の相互作用によって生まれる。最終的な表現はアーティストだけでもAIだけでも決まらない。 2023年に本作品を制作した当時、私たちはこの関係を人間とAIの協働における一つの理想的なモデルと考えていた。 しかし、AIが自律的に判断する能力を高めるにつれ演出家と俳優の関係が今後も維持されるとは限らなくなってきた。俳優が演出家よりも優れた能力を持つようになったとき何が起こるのだろうか。演出家が俳優の提案に従うようになったときその関係はどう変わるのだろうか。 問題は主導権が突然逆転することではないのかもしれない。人間が日々の小さな判断を自ら進んでAIに委ね続けるうちにどれほど自分自身の判断を手放したのかさえ認識できなくなる。そうした緩やかな変化こそが問題なのではないだろうか。 この変化は強制や不快感を伴わずに進む可能性がある。AIは日常生活を便利にし、不確実性を減らし、人間にとって有益と思われる選択を助けるだろう。しかし、そうした小さな判断の積み重ねが人間の行動だけでなく、何を望むようになるかにまで影響するかもしれない。 人間がAIに判断を委ね続けその依存に疑問さえ抱かなくなったとき、私たちはなお、自分自身の人生を生きていると言えるのだろうか。
Kaihei HASE
関西大学 / Kasnsai University
Read the Original
This page is a summary of: AI History 1890-2090, December 2023, ACM (Association for Computing Machinery),
DOI: 10.1145/3610537.3622951.
You can read the full text:
Contributors
The following have contributed to this page
