All Stories

  1. Sharing IP addresses with law enforcement authorities: data protection in cybersecurity-related public-private partnerships
  2. Borderland Criminal Law
  3. AI-Tainted and AI-Generated Evidence in the German Criminal Process
  4. Judicial review in view of the EPPO’s independence
  5. Strengthening the Future of the European Public Prosecutor’s Office
  6. Strengthening the future of the European Public Prosecutor’s Office: an introduction
  7. Pretext, Deception and Entrapment in Criminal Investigations
  8. Cybercrime, human rights and digital politics
  9. The Cambridge Handbook of Digital Evidence in Criminal Investigations
  10. 40 Jahre Schengener Übereinkommen
  11. Das Mondorfer Abkommen als ‚Labor‘ für die polizeiliche Zusammenarbeit in Europa?
  12. Ein Europa offener Binnengrenzen zwischen Utopie und Wirklichkeit
  13. Grenzkontrollen und Grenzschließungen trotz ‚Schengen‘? Rechtliche Grenzen für grenzpolizeiliches Rebordering innerhalb der Europäischen Union
  14. Proportionality of Sanctions in Member States’ Criminal Justice: The CJEU’s Stance Against Overcriminalisation
  15. Data Theft
  16. Datengestützte Prognose justizieller Entscheidungen
  17. Transnational Virtual Criminal Trials in the European Union: Reflections on Occasion of Joined Cases C-255/23 (AVVA and Others) and C-285/23 (Linte) at the CJEU
  18. Zum Status quo des Datenschutzstrafrechts: Grenzen für Datenmacht?
  19. On the Transformative Power of European Criminal Law
  20. Die Zukunft des Europäischen Strafrechts
  21. Durchsuchung, Durchsicht und Beschlagnahme bei informationstechnischen Systemen
  22. Die Covid-19-Pandemie als Zäsur für die Großregion
  23. Grenzschließungen und Grenzkontrollen als Achillesferse der Großregion
  24. Die Digitalisierung der strafjustiziellen Zusammenarbeit in der EU
  25. European Criminal Justice
  26. poder de acusar en nombre de Europa: La Fiscalía Europea como hito de la política penal supranacional
  27. Admissibility of Evidence in EPPO Proceedings
  28. Die Evolution des Strafrechts
  29. IT-Sicherheitsforschung und IT-Strafrecht
  30. Pandemisches Virus – nationales Handeln
  31. Die Covid-19-Pandemie und ihre komplexen gesellschaftspolitischen Auswirkungen in Europa
  32. Strafrechtliche Verhaltenspflichten in Zeiten der Covid-19-Pandemie: Europäisch-transnationale Perspektive statt (Re-)Nationalisierung des strafrechtlichen Lebensschutzes
  33. Vorbemerkungen zu den §§ 242 ff
  34. 242 Diebstahl
  35. 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
  36. 244 Diebstahl mit Waffen; Bandendiebstahl; Wohnungseinbruchdiebstahl
  37. 244a Schwerer Bandendiebstahl
  38. 245 Führungsaufsicht
  39. 246 Unterschlagung
  40. 247 Haus- und Familiendiebstahl
  41. 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
  42. 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
  43. 248c Entziehung elektrischer Energie
  44. Kopräsenz denken! Ein Ansatz für die interdisziplinäre Fluchtforschung
  45. StR-Examensklausur zum Betrugs- und Urkundenstrafrecht
  46. Arrest and Coercion
  47. Verfolgungspluralität im europäisierten Strafrecht: Erscheinungsformen, Begrenzungen durch „ne bis in idem“ und der Bedarf an Koordinierung
  48. Notwendige Verteidigung im Gefahrenabwehrrecht
  49. Audiovisuelle Vernehmungen und Verhandlungen in Deutschland
  50. The Role of Criminal Law in Regulating Cybercrime and IT Security
  51. Sukzessive Beteiligung und Tätige Reue
  52. The Emerging History of Transnational Criminal Law Relating to Cybercrime
  53. Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention
  54. European Public Prosecutor's Office
  55. Exclusion or Non-Use of Illegally Gathered Evidence in the Criminal Process: Focus on Common Law and German Approaches
  56. Die Europäische Staatsanwaltschaft – eine Einführung
  57. Das Ultima Ratio-Prinzip
  58. Anmerkung
  59. Strafbegründende und strafeinschränkende Wirkung einer Strafbarkeit im Ausland
  60. Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips
  61. Part III Other Relevant International Regimes and Issues, 16 Transnational Organised Crime and Cybercrime
  62. Die drohende Verletzung von Menschenrechten bei der Anerkennung Europäischer Haftbefehle auf dem Prüfstand: Die zweifelhafte Aktivierung der Verfassungsidentität durch das BVerfG und eine Kurskorrektur in der Rechtsprechung des EuGH
  63. Supranationale europäische Verwaltungssanktionen: Entwicklungslinien – Dimensionen des Strafrechts – Legitimität
  64. Die Verwaltung darf nicht strafen – warum eigentlich nicht? Zugleich eine Vorstudie zu einer rechts-evolutionären, weichen Konstitutionalisierung strafrechtsdogmatischer Grundannahmen
  65. Die Verfassung moderner Strafrechtspflege
  66. Preparatory Colloquium for the XIXth International Congress of Penal Law (Moscow, 24–27 April 2013)
  67. (Ir-)responsible disclosure of software vulnerabilities and the risk of criminal liability
  68. Berichte über die Verhandlungen der Sektionen des XIX. Internationalen AIDP-Kongresses 2014
  69. Diskussionsbeiträge der 36. Tagung der deutschsprachigen Strafrechtslehrerinnen und Strafrechtslehrer 2015 in Augsburg
  70. Cybersicherheit durch Cyber-Strafrecht?
  71. Minimum Procedural Rights for Corporations in Corporate Criminal Procedure
  72. BGH, Urteil v. 4. 6. 2013 – 1 StR 32/13
  73. European initiatives concerning the use of it in criminal procedure and data protection. Special report to the preparatory colloquium for the third section
  74. Regulating Corporate Criminal Liability
  75. Section II
  76. Regulating Corporate Criminal Liability: An Introduction
  77. Vorkolloquium und Resolutionsentwurf der Sektion II zum XIX. Internationalen Strafrechtskongress der AIDP
  78. Abteilung Strafrecht
  79. Anonyme Ehrverletzungen in Internetforen: Ein Lehrstück strafrechtlicher (Fehl-)Regulierung
  80. Die verfassungsrechtliche Legitimation des US-amerikanischen „plea bargaining“ – Lehren für Verfahrensabsprachen nach § 257 c StPO?
  81. Section II - Criminal law. Special part - Information society and penal law. Minutes of the preparatory colloquium
  82. Innere Sicherheit in der Europäischen Union
  83. Judicial Cooperation between the EU and Non-Member States
  84. LG Landshut v. 22.1.2011 – 4 Qs 346/10. Im Rahmen der Telekommunikationsüberwachung ist Quellen-TKÜ zulässig, nicht aber Fertigung von Screenshots
  85. The Post-Lisbon Principle of Transnational Ne Bis in Idem: On the Relationship between Article 50 Charter of Fundamental Rights and Article 54 Convention Implementing the Schengen Agreement
  86. BVerfG v. 17.2.2009 – 2 BvR 1372/07 und 2 BvR 1745/07. Automatischer Suchlauf bei Kreditinstituten zur Feststellung bestimmter Überweisungen
  87. Strafprozessualer Zugriff auf E-Mail-Kommunikation